Hier en me promenant à Liège je suis passée Place Saint-Barthélemy où la collégiale a été "restaurée".Restaurée, paraît-il dans le style roman de l'époque.
Ils ont fait de cette magnifique église de style Rhénan en schiste houiller un décor d'opérette en stuc rouge et blanc! C'est gai! C'est tape à l'oeil.
J'ai questionné une amie, spécialiste des monuments historiques, conservateur de la Sainte Chapelle et de la Conciergerie à Paris qui me dit qu' effectivement à l'époque romane on aimait beaucoup les peintures vives mais comme on n'a plus de trace de ce qui existait vraiment il faut s'abstenir de restaurer de la sorte.
Je suis très choquée et très peinée par ce "qu'ils" ont fait à ma petite place que j'aimais tant.
J'y ai passé trois années de ma jeunesse.
Je trouvais que cet ensemble, l'église et son petit perron avaient un charme fou et étaient si harmonieux.
Ci-dessus, la même place en 1987, il y a vingt ans, avant restauration.(Vous constaterez comme les arbres ont grandi en vingt ans).
Sous le stuc et la peinture, on ne voit plus du tout le schiste houiller qui est pourtant un matériau très caractéristique de notre région.
Et dans leur logique, pourquoi n'ont-ils pas recouvert et peint également le petit perron?
Ci-dessus, une gravure par Remacle Le Loup, faite en 1735. Vous constatez qu'il n'y a pas de peinture et que le grès houiller est déjà à nu.
Plus farfelu que moi. Fabrice M.
RépondreSupprimerAssez secouant ces changements en bien ou en pas bon dans la rue Hors Chateau et la Place St Bar! Depuis le kot que ma fille occupait lors de sa dernière année d'étude, nous avons pu observer les dernières transformations de cette église et nous n'avions pas compris cette approche violente. Comme d'autres personnes de cet espace, nous avons été chercher des références chez des connaisseurs. Ils nous ont expliqué que c'était bel et bien le type de décoration architecturale qui correspondait à l'époque et que la tendance était aux couleurs vives et ceci pas toujours que dans le domaine de l'architecture. La lumière bleue de notre atmosphère belge ne s'accorde vraiment pas avec ces tons qui feraient meilleure mine dans un pays du soleil. Pour plus de vérité, rien de mieux que la matière du pays qui rentre en corrélation parfaite avec notre environnement pour faire bonne unité. Mais voilà, je veux bien comprendre que par choix d'authenticité certains ont opté pour la reconnaissance de l'art roman de l'époque. En contrepartie, j'ai mal de constater qu'un matériau noble comme cette pierre spéciale sois dissimulé. Contradictoire, contradictoire, contradictoire, ...
RépondreSupprimerOui, cela fait pâtisserie pour touristes pressés, ventripotents, qui sortent de leurs cars et "vite Kodak ! "(ou APN!)... Quelle bande d'idiots... pourquoi des gens qui ont fait tant d'études ont un pareil goût de ch... ttes !!! Oui ça m'énerve aussi...
RépondreSupprimerPourquoi l'espèce humaine est-elle devenue si aveugle, fataliste et soumise à tant de laideurs-nouvelles-"normes" ? Je m'interroge... Ici, ça n'est pas de la restauration, c'est du massacre !! Se "restaurer" avec une pareille pâtisserie... qui donnerait envie de FUIR...
Bises amicales, chère Christiana !
Je me vois maintenant obligée de faire part d'un commentaire avisé que j'ai reçu afin que l'on puisse avoir tous les paramètres pour juger.
RépondreSupprimerMa chère Christiane,
Je prends connaissance de ton blogue et de tes remarques concernant la restauration de la Collégiale Saint-Barthélemy. Chacun peut évidemment y aller de son avis, c’était mieux avant et ceci et cela, mais ce que beaucoup ne savent pas, c’est qu’il était grand temps de la restaurer et surtout de protéger le schiste houilleux de notre région qui commençait sérieusement à s’effriter à tel point que l’eau passait au - travers des murs. C’est d’ailleurs pour cette raison qu’en Allemagne, de nombreux immeubles construits aussi en schiste houilleux ont été enduis, afin que la pierre ne s’altère pas. Si on ne l’avait pas fait, on ne donnait pas plus de 10 ans avant que tout l’édifice ne s’écroule. Mais évidemment, c’est peut-être moins beau. Tu sais, des goûts et des couleurs, on peut en discuter à perte de vue et en attendant, le temps passe et on ne fait rien. Si la collégiale avait été bâtie en grès, cela aurait évidemment été différent…
Bien amicalement
Oui, c'est vrai - cette approche agessive dans les coloris d'une restauration amène une agressivité dans les réactions et arguments de celles et ceux qui perçoivent cela comme une agression visuelle...
RépondreSupprimerClassique "jeu de miroirs"... Ceci dit, ton commentateur semble faire l'impasse sur ce CHOIX plus que discutable de couleurs abominables... avec le classique de "Oui, vous savez, des goûts et des couleurs, certains vont bien sûr râler... ".
N'empêche que le (bon?)"goût" du "gros public" que nous sommes a bien été transmis de génération en génération... et existe bien désormais comme référence d'un système de valeurs esthétiques harmonieux...
Et que tous les arguments techniques architecturaux ne peuvent occulter ce choix "branchouille" de "So bad colors"... (pour parler comme les personnages de "The Village" de M. Night Shyamalan)...
Bise amicales à toi, Christiana, et passe quand tu veux...
Moi aussi
RépondreSupprimerj'm mieux saint bar barbare
Baci