mardi 9 octobre 2007

Peinture, sculpture et...cerveau.

Premiers essais, première ébauche avec la terre d'Impruneta.
Elle se travaille bien, elle est douce, lisse, souple et agréable.

La peinture et la sculpture ne font pas fonctionner les mêmes zones du cerveau.

La peinture est peut-être d'abord onirique, et appelle chez le spectateur une interprétation qui passe essentiellement par la vue, alors que la sculpture met en branle, outre le regard, le toucher; elle exige un mouvement, elle doit tenir compte de contraintes physiques pour ne point s'écrouler...

Créer en peinture peut être plus violent, instinctif, naturel, et l'on peut très vite se surprendre soi même.
La sculpture est plus réfléchie, plus lente..., et on s'y retrouve peut être plus?

2 commentaires:

  1. Très belle photo ou l'on penserait que c'est toi qui montre du doigt,très agréable à voir.

    Très agréable aussi la manière dont tu expliques,celà me permets (je suis novice)de comprendre un peu mieux ton travail,comme pourrait l'être le travail d'un autre.

    Merci à toi

    RépondreSupprimer
  2. La sculpture où l'on se "retrouve"... Tu veux parler de la "mimèsis" presque parfaite... des trois dimensions ? de l'identification ?

    La peinture est onirique : je crois comme toi que cela devrait être la première de ses premières "vertus" : elle ouvre TOUT l'imaginaire des autres... comme une histoire ou une phrase musicale...

    A bientôt ; j'espère bien qu'un jour tu me liras aussi..;

    RépondreSupprimer

Vous pouvez me laisser un petit commentaire, ça fait toujours plaisir.